Réservoir à carburant grande capacité

P'tain, ça avance le Super Reservoir à carburant grande capacité pour HM





http://www.ca-cycleworks.com/gallery/?dir=Fuel_tanks%2FHM1100%2Fmanufacturing

Hi Patrick,

Here are some pictures you asked for! The body work fits after install and we filled a tank
and got a close estimated usable capacity of 6.4 gallons.

More pictures are in our photo gallery, too:
http://www.ca-cycleworks.com/gallery/?dir=Fuel_tanks%2FHM1100

This is a production tank installed (with the seat off):
http://www.ca-cycleworks.com/gallery/index.php?display=Fuel_tanks%2FHM1100%2Fhm69_installed.jpg

Thanks,
Candice

--
California Cycleworks, Inc
www.ca-cycleworks.com
619/501-2466

peut on en savoir un peuplus? (disponibilité,contenance,poids)

va sur les liens, y a tout ce que tu veux ...

je possede la notice de montage, mais elle est en PDF, pas simple de la mettre en ligne.
A+

Comme dit via courriel, je la mettrai en ligne demain.

Mais assure toi d'avoir leur autorisation avant.

Tiens-moi au jus.

J'ai cherché partout sur leur site et dans la section fuel tank celui du HM n'y est pas...

Intéressant en tous cat PAT!

la mienne, elle consomme rien; un vrai chameau (surtout en ce moment :!: )

La doc : ICI.

Nb : Pat, n'oublie pas de me tenir informé. Si pas d'autorisation : je supprime.

PAT37 a écrit:The body work fits after install and we filled a tank
and got a close estimated usable capacity of 6.4 gallons.

6.4 galllons X 3.78 litres = 24,2 litres !!!!

Plus que sur une BMW des années 70...Soit une autonomie comprise entre 330 kms et 400 kms... :D

Mais 12 kgs de plus après le plein :x

franchement l'autonomie de l'hm ne m'a jamais trop gêné. c'est pas plus mal de faire une pause au bout de 150 bornes, faut-il trouver une pompe. a certain endroit ça peut etre un problème.
pour ma part c'est une modification peu utile. et 12 kilos de plus ça doit ce sentir un peu

manubestof a écrit:...et 12 kilos de plus ça doit ce sentir un peu

Le comportement de la bête change déjà entre le réservoir plein et vide.

Je préfère m'arrêter souvent pour faire le plein que de trimballer 12 kg haut perchés.
On sent la différence d'origine, le réservoir vide alors avec 24 l!!!
Mais, j'admets que pour ceux qui voyagent, ce sera bienvenu.

APEMA a écrit:

PAT37 a écrit:The body work fits after install and we filled a tank
and got a close estimated usable capacity of 6.4 gallons.

6.4 galllons X 3.78 litres = 24,2 litres !!!!

Plus que sur une BMW des années 70...Soit une autonomie comprise entre 330 kms et 400 kms... :D

Mais 12 kgs de plus après le plein :x

C'est pire que 12kg puisque la densité de l'essence est d'environ 0,75. Donc, après le plein, ~18kg de plus

95 ou 98 ?? ::

24.2 l, soit 11.8 l de plus.

11.8 X 0,755 = 8.9 kg

Donc : 8.9 kg de plus sans compter le poids du réservoir. Plus grand donc plus lourd.

Mais vu qu'ils suppriment la BAA et qu'ils mettent des cornets ...

Pas simple tout ça !!

Plus sérieusement et comme disait Jacques : pour les rouleurs qui font de longues distances d'un coup, c'est intéressant.

Pour les "mickeys" dans mon genre, pour qui la moto est juste synonyme de fun (j'entends par là pas de voyage - solo uniquement - une clope tous les 150 bornes max), pas grand intérêt ...

Hey, si ton mégot tombe dedans, qu'il y ai 12 ou 24 l, même résultat
Boum !!!